Как да ловим мамут

От Кейтлин Седуик (1 април 2008 г.). „Какво уби вълнения мамут?“. PLoS Биология 6 (4): e99. DOI: 10.1371 / journal.pbio.0060099.

Проблем с координацията

Вие сте ловец и част от древно племе. Ще ви наречем Рагнар. Нямате нищо против зайци, но в дивата природа е трудно и неандерталецът трябва да яде. Заекът обаче прави само едно хранене и искате да ловите нещо по-голямо. Мамутите биха могли да приготвят много, много ястия и нямат вкус толкова приличен, колкото при зайците. Единственият проблем е, че те трудно се хващат, имат гигантски бивни и са супер сплашващи. За да ловите мамут, трябва да се снабдите с някои от вашите неандерталци, които да ви помогнат. Разделяйки равномерно месото, всички бихте получили много повече месо, отколкото бихте получили зайци. Единственият проблем в това е, всички те са неандерталци. Те не винаги са най-добрите в координацията и много пъти просто навиват лов на зайци. Всички бихте искали да вземете това сладко месо от мамут, но никой не иска да бъде бедният пещерняк, забит в лов на соло на мамут, докато всички останали са извън лов на зайци. Това се случи с Горг миналата седмица ... той ще бъде пропуснат. Бихте искали да настроите някакъв начин да координирате кой се интересува от лов на мамут, но не знаете откъде да започнете. Въздъхваш, слагайки копието си. Предполагам, че отново ще бъде заешка яхния за вечеря.

Това, в Теорията на игрите, е известно като Ловът на елен (или, в нашия случай, лов на мамонти). В него случаят, по който хората са по подразбиране, е вторият най-лош възможен резултат [1]. Тоест, без съгласуване с други ловци, рационалното решение е просто да ловувате зайци, защото никой не иска да бъде заседнал да ловува мамут сам. Това не е идеалният резултат. Най-желаният резултат за всички участващи страни е да се обединим, за да преследваме нещо по-голямо.

От мисловни експерименти като това, до ситуации в реалния свят като климатичните промени и ядреното разпространение, до просто опитите да накараме достатъчно хора, които да участват доброволно в кухня на супа, животът ни е изпълнен с неуспехи в координацията. Може да имате проект за мечта, компания или идея, на която мнозина също се интересуват да ви помогнат. Но никой не знае колко хора се интересуват. Те не знаят кой има необходимите умения. И никой не иска да бъде първият, който да поеме разходите за съгласието си да работи по него, в случай че се окаже, че просто те влагат всички усилия. Това, което правим, може да промени това.

По-добър начин за лов

Да се ​​върнем при нашите неандерталци. Ако само пещерните хора имаха някакъв камък, за да играят ролята на главна книга, това би им помогнало да разберат колко ловци са надолу, за да отидат на лов на мамути и дали този брой е бил достатъчно висок, за да работи ловът. Рагнар можеше да състави списък на необходимите ловци и какви роли се изискваха. Ще му трябват общо пет ловци, включително и той. Три от тях би трябвало да са добри с копие. Човек ще има нужда от няколко въжета, за да не избяга мамутът. И някаква смела подметка ще трябва да действа като стръв, за да примами мамута. Той също така знае, че неандерталците гладуват бързо и имат кратки интервали от внимание, така че ловът би трябвало да се случи скоро, ако искаше да запази екипа си заедно. Затова той заяви, че ако ролите не бъдат запълнени по времето на пълната луна, ловът на мамути ще се провали и никой няма да бъде ангажиран да прави нещо. Рагнар и двама братя са добри с копия, така че те се съгласяват да се присъединят към вас като тримата ловци на копия. Wooglin има въжета, но се колебае. Вуглин преди е ловувал мамути и в крайна сметка се е забил, правейки го сам: тази ръка никога няма да отрасне. "Ах! Уоглин не се притеснявайте. Рагнар го уверява: „Ловът на мамут се случва само ако намерим достатъчно ловци и изпълним всички роли. Ако не, Wooglin не върши работа. Това звучеше добре за Wooglin, така че той гравира името си върху камъка. Това просто остави ролята на „стръв“ да бъде запълнена. Боб също искаше мамонтите, но не беше много запален по цялата „примамка“, като каза, че ще го направи само ако получи два пъти повече месо от всички останали. Рагнар разтърка очи, но прие това. В края на краищата, те все още ще получават много повече месо, отколкото при зайци. Сега ловът на мамути е готов и с достатъчно време преди пълната луна. Няма повече заешка яхния!

Както можете да се досетите от този пример, нашата мрежа би позволила нещо подобно. Хората могат да публикуват идея за проект или някакъв друг план, който изисква определен брой сътрудници. Това може да бъде толкова голямо, колкото ново приложение, или толкова просто, колкото е необходим брой доброволци, за да почистят улиците в събота. Можете да определите специфични умения, необходими за проекта или задачата, както и очакваното време. И ако тези изисквания не са изпълнени, никой не се ангажира с нищо. Това премахва риска, с който много участници ще се сблъскат, като се присъединят към проект, който няма достатъчно хора, които да бъдат реализирани в действителност. Има определено време за попълване на изискванията, като намалява риска от „лющене“, причинено от отпадане на проекта от различни членове, докато чакат всички необходими сътрудници да се присъединят. Докато груповото финансиране дава възможност за групов принос на финансиране, това ще даде възможност за групов принос на умения и работа.

Потребителски примери

Нека да видим как би се получило това за истински проект:

„Аз съм Moby the Mobile Developer. Имам идея за приложение, но ми трябва бекенд инженер и UI / UX дизайнер, за да може да работи. Създадох проект за това страхотно ново приложение, което намерих, обяснявайки идеята си, добавяйки нужните роли за бекенд инженер и UI / UX дизайнер. Получих различни оферти и приех тези, които най-добре подхождаха на ролите. Успях да намеря достатъчно хора, за да може да работи! Сега сме готови да започнем да се развиваме! Няма повече заешка яхния! ”

„Аз съм Беки Бекенд инженер. Търсех чрез проекти и намерих двойка, която ме интересува. Отидох за този, който изглеждаше най-вероятно да успее, предлагайки услугите си за проекта, които основателят на проекта бързо прие. След седмица получих известие, че екипът ни е попълнен, така че сега сме готови да продължим! Няма повече заешка яхния! ”

„Аз съм Уни дизайнерът на потребителския интерфейс. Мразя името си, защото никой на работното място не ме приема сериозно, затова реших да потърся работа онлайн. Видях проект в приложението, който ме заинтересува, и се съгласих да работя по него, ако екипът се попълни. Тъй като не знам много за UX, разработчикът го раздели на друга роля, така че да мога да се съсредоточа само върху потребителския интерфейс. Сега имаме екип и сме готови да продължим! Няма повече заешка яхния! ”

„Аз съм Ксавие, UX дизайнер. Видях проект, който ми хареса, но той изискваше някой да знае дизайн на потребителския интерфейс. Не го направих, затова изпратих съобщение до създателя на проекта и ролята се раздели на две, така че сега съм краен член на екипа и сме готови да започнем! Всъщност харесвам заешка яхния, но това е по-добре! ”

Напредъкът, който вече е направен

Основите вече са зададени. Налице е нарастващо социално желание за сътрудничество за подобряване на обществото, като се търси вместо да работят помежду си, вместо да очакваме тези проблеми да бъдат решени от настоящите институции. Нараства интересът към мамутите. Икономическа промяна е демонстрирана с такива компании като Kickstarter, които са извлекли печалба от това, което може да се постигне с краудфандинг [2]. Политически, инвестициите в тълпата сега имат повече правни възможности, отколкото преди, с Регламент D [3]. Най-голямата промяна е с blockchain. Децентрализираните блокчейни са нещо като каменната книга, която са използвали нашите пещерни хора, с изключение на това, че всеки получава своя собствена версия, така че няма риск Рагнар да промени правилата, без останалите ловци да се съгласят с него. Това е разгледано по-подробно в част II на тази статия.

Кой друг работи по него?

Тъй като по това време няма такъв продукт, има два различни пазара, които трябва да бъдат разгледани. Единият е пазарът за проекти с много ресурси, при които потребителите ще „залагат“ сума пари, за да отидат за проект, който искат да видят реализиран. Най-известният от тях е Kickstarter. Това, което Kickstarter има като предимство пред своите конкуренти, е неговият модел на марка или мивка: ако даден проект не бъде финансиран, никой няма да плати нищо [2]. Това премахва проблема някой да губи пари за проект, който никога няма да бъде финансиран. Той също така принуждава тези стартиращи проекти да имат по-голямо внимание от колко пари наистина се нуждаят: насочете се твърде ниско и нямате достатъчно финансиране; целта е твърде висока и може да не получите никакво финансиране. IndieGoGo е друг предизвикател, който не изисква приемането по начина, по който прави Kickstarter, като дава възможност за много по-голям набор от различни идеи, макар и може би с по-ниско качество [4]. И двамата използват модел, чувствителен към времето, при който проектите трябва да бъдат финансирани преди определена дата. Докато всички те включват принос на пари за стимулиране на проект или идея, никой от тях не включва внасяне на време и умения. Всичко е във финансирането на лов на мамути, ние в създаването на екип за лов на мамонти.

Другият пазар, който трябва да бъде проверен, е този за доброволчески мрежи. Сред тях има много различни видове, някои обслужващи ниши, докато други са изключително широки, като Vulunteer.gov [5]. Двете, които най-много приличат на това, което се опитваме да направим, са SmartVolunteer и CatchAFire [5]. И двете включват да посветите уменията си на кауза, а не просто време или труд. Сред двете, SmartVolunteer ни се струва малко по-близо, тъй като има онлайн опция, която да ви помогне от разстояние. Тези уебсайтове обаче свързват хората с вече съществуващи компании и организации. Те не позволяват създаването на нещо ново или нещо, което може да съществува само ако достатъчно хора се съгласят да работят по него. Те са за племена, които вече имат настройка за лов на мамонти. Ние не сме. Това, което правим, изглежда така:

заключение

Така че ние сме там. Улесняваме да продължим с избора, който избираме, с екипа, който искаме, използвайки идеите, които имаме. Очевидно все още сме на етап концепция, но тя се изгражда. Каменната книга се изрязва. Почти време е да потърсите някои мамути

Сега някои от вас може би се чудят какво се случва след лова. Как пещерните хора гарантират, че месото се разпределя както трябва? Какво спира един от тях да промени книгата, за да може да получи повече? Отговаряме на това подробно в част II.

Цитат

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Stag_hunt
  2. https://www.owler.com/company/kickstarter
  3. https://www.investopedia.com/terms/r/regulationd.asp
  4. https://www.seedinvest.com/
  5. https://www.huffingtonpost.com/2014/01/13/volunteering-websites_n_4551665.html